Свадебный форум - Губкин, Старый Оскол, Белгород.

Два раза пробовал скачивал и все два раза архив как бы повреждённый что-ли. Распаковывается секунд 5, а потом бац и всё. В этоге пустая папка. Может каким нибудь другим видом файла или может через другой файлообменник бесплатный. Хотелось бы посмотреть конечно.

Что-то архив не открылся, не могу посмотреть.

Слышал, что в Москве возле Кремля можно снимать только на любительские видеокамеры и фотоаппараты, а на профессиональную видео - фото технику снимать нельзя. Любительскую фото - видео технику там отличают от профессиональной размерами. Точно не помню размеры, но если фотоаппарат или видеокамера больше  по ширине или высоте каких-то сантиметров, то это уже профессиональная фото - видео аппаратура и снимать на неё запрещают.

Вот заберай эту прогу, она просто прелесть,

Миша, спасибо тебе огромное, как раз вовремя. Как в той поговорке: "В нужное время в нужном месте" или как то так. Есть около трёх десятков файлов со свадьбы в RAWe необработанных, всё никак руки не доходят. Да и лицо у жениха как бы не совсем чистое. Надо сидеть в фотошопе и это всё убирать, а учитывая, что я не очень хороший специалист в обработке фото, опыта определённого нет, то эта прога как никогда кстати.

Я весь инет перерыл, хоть бы один сказал бы плохо о камере, только положительные отзывы.

Да тоже вот интересно стало, смотрю  в интернете. В одном месте нашёл, на форуме один говорит, что звук не нравится, слишком чувствительный что-ли.
Интересно вот бы сравнить по светочувствительности FX-1 и твою HDR-XR520e.
Или может это как бы некорректное сравнение, так как разный ценовой диапазон и FX-1 естественно лучше?

Привет Михаил!
Очень рад тебя видеть здесь на форуме!

я занимаюсь настольным теннисом играю за три немецких клуба в разных лигах, моя поет в полупрофессиональном русском хоре и руководит моя хахлушка еще и еврейским хором

В спортивно-творческом направлении трудитесь, так сказать. Лично у меня сложилось впечатление, что работа вам ваша по душе или во всяком случае отвращения к ней не испытываете, а это я считаю очень и очень хорошо.
Миш, ну и наверно сама судьба тебе велит взяться за съёмку свадеб серьёзно, как средство дополнительного зароботка.
Я ролик из ссылки в предыдущем сообщении посмотрел где хор поёт на сцене,  скажу что хорошо аккуратно снято, но только иногда мне кажется надо места чуть меньше оставлять между головами поющих и верхней границей кадра, когда показан крупный план поющего, то нормально, а на общих планах иногда нормально, а иногда всё-таки многовато пустого места, т. е. верхнюю границу кадра приблизить к головам поющих. Хотя Миш это наверно и не критично, просто моё мнение.

Саш ты фотографируешь?

Есть фотоаппарат CANON 30d с неплохим объективом, внешней вспышкой. Беру на свадьбы всегда с собой, чтобы сделать фото для обложки, а попутно, если есть время, пару десятков снимков делаю и отдаю как бы в подарок молодожёнам. Ну а если просят ещё фотографировать, то тогда за дополнительную плату. Иногда просят фото поснимать как бы параллельно с видео. В этом случае честно объясняю, что репортажных, как бы подсмотренных моментов на фото не будет, только постановочные и предлагаю отдельного фотографа, но конечно уже за его цену. Кто-то соглашается на фото и видео со мной, кто выбирает второго фотографа, а кто-то сами гости снимают на мыльницы. Ну в общем Миш, фото у меня на таком уровне и на большее пока не претендую.

могу тебе пульнуть маленькую супер прогу

Не помешает конечно, если не трудно пришли тогда через личку на этом форуме или на Email.

David, у тебя по моему до SONY FX-1000 была SONY VX-2100, если я не ошибаюсь.
Я почитал характеристики обеих камер и насколько я понимаю, светочувствительность у VX-2100 должна быть чуть-чуть лучше, чем у FX-1000, а как оно обстоит на самом деле?
Конечно реально сравнить ты не можешь, но всё-таки субъективно можешь сказать только по светочувствительности SONY FX-1000 намного отстаёт от  SONY VX-2100 или на глаз это не заметно?